Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Власти хотят ввести новшества по пассажирским перевозкам
  2. Для владельцев транспорта ввели очередное изменение — подробности
  3. Хитрая тактика или отсутствие техники? Эксперты рассказали, почему российские войска едут в штурмы на мотоциклах
  4. Всех, кто в воскресенье ехал из Беларуси в Россию и обратно, проверяли военные. Рассказываем
  5. Что будет с теми, кто в 2020-м выходил на протесты, когда закончится срок давности по «народной» 342-й статье? Спросили аналитика
  6. Ситуация с курсом доллара в обменниках начала меняться
  7. «Прошло 86 часов». Коллапс на беларусско-польской границе — автомобили и автобусы стоят в очереди сутками
  8. «Боюсь, ночью могут начаться мародерства». Беларусы Испании и Португалии рассказали «Зеркалу», как переживают глобальный блэкаут
  9. В Украине опубликовали списки беларусов, воюющих на стороне России. Там больше 700 человек
  10. В прошлый раз иностранцы массово переселились в Беларусь в 17 веке, а последствия чувствуются до сих пор. Рассказываем
  11. Путин объявил еще одно перемирие на украинском фронте
  12. Вскоре подорожают некоторые жилищно-коммунальные услуги


Прокурор Пуховичского района возбудил в отношении 40-летнего местного жителя уголовное дело о заведомо ложном доносе по ч. 1 ст. 400 УК Беларуси. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

По данным прокуратуры, днем 17 августа нетрезвый мужчина со своего мобильного телефона позвонил в милицию и заявил, что житель агрогородка Дричин тайно похитил у него 300 долларов США и три бутылки вина емкостью 0,7 литра. Это же он рассказал и следователю, который предупредил его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Через неделю житель Пуховичского района написал заявление, в котором попросил прекратить проверку по краже, так как фактически никто у него имущество не похищал.

«Как установлено в ходе проверки, у подозреваемого в действительности никогда не имелось таких денег, а факт хищения имущества был вымышленным. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности», — рассказали в прокуратуре.