Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  2. У чиновников родилась новая идея, как привлечь выпускников в село и в армию. Хотят подключить частников
  3. «Враг режима, как и его вождь, решил упрекать рядовых белорусов». Мнение о свежем видео Тихановского
  4. Ряд европейских стран аннонсировали помощь Украине. При этом различные ведомства США не могут разобраться в своей позиции
  5. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  6. Украинские войска наносят удары по военным объектам РФ, бои в Курской и Сумской областях продолжаются — ISW
  7. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву
  8. «Стыдно и больно». Тихановский попросил помочь собрать 200 тысяч евро для «мощного удара по лукашизму». Что из этого получается?
  9. Умер актер Андрей Бордухаев. Ему было 49 лет
  10. «Каждый в отдельности кувыркаемся туда-сюда». Лукашенко посетовал, что страны экс-СССР не «горят желанием бежать» по пути Беларуси и РФ


/

Пару минчан, которая вела аморальный образ жизни, лишили родительских прав на ребенка, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska

Как отметили в надзорном ведомстве, годовалый ребенок был признан нуждающимся в государственной защите, так как родители «не удовлетворяли его основные жизненные потребности».

«В частности, они допускали оставление ребенка без должного ухода, не выполняли медицинских рекомендаций по лечению несовершеннолетнего в домашних условиях, в том числе регулярному приему лекарственных препаратов, что угрожало его жизни и здоровью», — рассказали в прокуратуре.

Малыша изъяли из семьи и отправили в дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы и психики.

Решением суда минчан лишили родительских прав. Однако это постановление было отменено судом апелляционной инстанции, так как оно «не отвечало интересам ребенка». С этим решением уже не согласилась прокуратура Фрунзенского района.

В надзорном ведомстве отметили, что «мать и отец малолетнего ребенка с момента его отобрания вплоть до рассмотрения апелляционной жалобы в суде второй инстанции вели асоциальный образ жизни, совершали прогулы по месту работы, находились в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения».

«При этом по месту их жительства для ответчицы неоднократно вызывали скорую медицинскую помощь в связи с острой интоксикацией алкоголем», — отмечалось в прокурорском протесте.

Как итог — решение суда Фрунзенского района Минска о лишении ответчиков родительских прав оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчицы — без удовлетворения.