Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко рассказал, куда пойдут его пропагандистки, если начнется война
  2. Из России «прилетела» очередная новость, которая может повлиять на ситуацию на валютном рынке Беларуси. Что случилось?
  3. Если бы не случайность, этого участника самого массового убийства в истории Беларуси так бы и не наказали. Рассказываем
  4. В первые часы войны замглавы администрации Путина дозвонился до Ермака и предложил Украине сдаться. Тот в ответ произнес всего три слова
  5. Опасное соседство. В самом сердце Бреста десятки лет вручную перегружали радиоактивные материалы — вот что с этим местом теперь
  6. Подробный прогноз. Какой будет погода на следующей неделе
  7. «Санкции» от ЕРИП, новшество по валюте, подорожание мобильных услуг, повышение пособий и судьба пенсий. Изменения августа
  8. Российский император сжег один из беларусских городов. Местным жителям уже второй раз доказывают, что он — герой
  9. Пассажиры автобусов жалуются на многочасовое ожидание в очередях на границе с Литвой
  10. «Мы с вами окажемся в каше!» Провластный политолог в эфире гостелеканала заявил, что Путину не надо было воевать
  11. Слышали про певца из США, который «отдыхает» в Минске и встречается с топ-чиновниками? Мы отыскали, кто мог привезти его в Беларусь
  12. «Я потеряла самое главное, что было в моей жизни». Беларусской певице Рите Дакоте запретили выступать в России
  13. За день россияне выпустили по Украине более 4 тысяч дронов-камикадзе. Как прошли очередные сутки полномасштабной войны
  14. У противников Трампа есть одна очень плохая новость. Вот какая
  15. Удалил аккаунт в Telegram, почистил технику — и все равно пришли по «делу Гаюна». Беларус рассказал, как его вычислили силовики
  16. Семью беларусов депортируют из Швеции — СМИ
  17. В Гданьске 28-летний беларус покончил с собой — «Белсат»


Отношения между Евросоюзом и Китаем достигли низшей точки в год их 50-летия, и очередная попытка помириться потерпела ожидаемое фиаско на юбилейном саммите в Пекине на этой неделе. Две крупнейшие после США экономики мира вместо сближения разошлись еще дальше, и будущее обещает Европе новые проблемы, пишет Русская служба Би-би-си.

Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

ЕС и Китай разругались еще в ковид, но их отношения вконец испортил Владимир Путин вторжением в Украину в 2022-м. Только в этом году появилась надежда на оттепель перед лицом общего врага — в Белый дом вернулся Дональд Трамп и развязал торговую войну как с Китаем, так и с ЕС.

Однако вышло наоборот. Пропасть только увеличилась. Почему?

Потому что Китай воспринимает Европу как вассала США, пропускает ее претензии мимо ушей и с каждым днем требует все больших уступок, а Европе это наконец надоело и она пытается потверже стоять на своем перед лицом нарастающей угрозы ее экономике и безопасности со стороны Китая, говорят эксперты.

«Кто-то может и надеялся, что европейско-китайский саммит откроет путь к решению некоторых спорных вопросов. Пекин даже пошел на незначительные уступки», — отметила китаист Илария Маццокко из американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS).

«Однако, похоже, Китай не готов разбираться с более серьезными проблемами, так что отношения остаются напряженными».

Что это за проблемы?

«Китай Европу не уважает»

Пять главных претензий ЕС к Китаю: дисбаланс в торговле, недобросовестная конкуренция и отказ Китая пускать европейцев на свой рынок, китайские хакеры, безопасность китайских технологий и — далеко не в последнюю очередь — «безграничная дружба» с Россией.

«Поддержка Китаем агрессивной войны России против Украины напрямую угрожает безопасности Европы, — сказала председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на пресс-конференции в Пекине после встречи с китайским руководством. — Позиция Китая по отношению к путинской войне будет определяющим фактором для наших отношений в будущем».

Позицию Китая ярко выражало отсутствие китайских представителей на этой пресс-конференции, равно как и любых китайских заявлений на эту тему по итогам саммита. Единственный документ, который удалось подписать совместно, — заявление о борьбе с изменением климата. А сам саммит китайцы урезали до одного дня вместо запланированных двух.

Но Европа и не рассчитывала на большее. В кои-то веки ЕС отбросил пустые надежды и прислал делегацию демонстрировать единство перед лицом китайского давления, а не пытаться сделать хорошую мину при плохой игре ради декларативного «прогресса» в отношениях.

«У европейцев есть большая проблема — Пекин их не уважает, — описывала задачу ЕС перед саммитом Алиция Бахульска, эксперт по Китаю из Европейского совета по международным отношениям (ECFR). — Чтобы решить эту проблему, нужно выступать с сильной коллективной позиции».

«Саммит ЕС-Китай — отличная возможность для этого. Европейцы должны развеять мнение китайцев о том, что они не более чем послушные приспешники Америки».

Вид с воздуха на контейнеры и грузовые суда в порту Циндао в провинции Шаньдун, Китай, 9 мая 2022 года. Фото: Reuters
Вид с воздуха на контейнеры и грузовые суда в порту Циндао в провинции Шаньдун, Китай, 9 мая 2022 года. Фото: Reuters

Европа сменила тактику

Еще до саммита Европа начала ужесточать позицию по отношению к Китаю.
ЕС ограничил доступ китайских компаний на свой рынок и ввел санкции против китайских банков за то, что они помогают России обходить западные санкции. А глава Еврокомиссии фон дер Ляйен в программной речи прямо заявила: хватит это терпеть.

«Риски для Европы предельно реальны. Наша безопасность и конкурентоспособность под угрозой. Китайская система отличается от нашей, и она дает им уникальные возможности играть не по правилам», — сказала она и предупредила, что настало время для серьезных китайских ответов на европейские вопросы.

«Чтобы наши отношения продвинулись дальше, необходимо добиться реального прогресса и найти справедливые выходы из тупиков, из которых мы не можем выйти уже слишком долго».

Эксперты отметили смену тона.

«ЕС сумел послать единый месседж, сохранить самообладание и извлечь правильные политические уроки для будущего. Это лучшее, что он мог сделать в нынешних обстоятельствах, — отмечает Эндрю Смолл, китаист из американского German Marshall Fund (GMF). — Это — успех, хотя, конечно, никто его так не воспринимает».

С тем, что безрезультатный саммит — это достижение, соглашается и Брэд Сетсер, эксперт американского Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations). Раз Китай не выражает желания решать важные для Европы вопросы, то ей и не стоит размениваться по мелочам.

«Лично я думаю, что это и есть настоящий прогресс. Еврокомиссия, надеюсь, наконец признала, что хватит подписывать пустые соглашения, раз они только создают иллюзию прогресса, но не решают при этом реальную проблему», — написал он.

А главная реальная проблема даже не Россия. Главная проблема — торговый дисбаланс.

«Я приветствую недавно посетившее Европу озарение, что в ее прямых интересах — ребалансировка торговли с Китаем. А она, в свою очередь, потребует ребалансировки самой китайской экономики», — указывает Сетсер на главную претензию Запада к Китаю и главное препятствие к ее устранению.

«Так нечестно»

Торговая проблема в отношениях Китая и ЕС усугубляется на глазах. Европа все больше покупает в Китае, а Китай — все меньше в Европе.

«Торговый дефицит ЕС с Китаем за последнее десятилетие удвоился и достиг более 300 млрд евро. Мы достигли переломного момента. И мы донесли до китайского руководства: чтобы торговля оставалась взаимовыгодной, она должна стать более сбалансированной», — сказала фон дер Ляйен на пресс-конференции после саммита.

Не первый раз Китай угрожает европейской промышленности. В начале века он завалил европейский рынок дешевыми товарами. Теперь пришел второй шок — Китай стал лидером в целом ряде отраслей новой экономики и заваливает Европу уже дорогими товарами — от солнечных батарей и электроники до электромобилей.

Китай не просто наращивает экспорт, он все больше самоутверждается как торговый гегемон и требует, чтобы ЕС не чинил препятствий для доступа китайских компаний и товаров к 450 млн обеспеченных европейских потребителей, тогда как сам ограничивает доступ на свой полуторамиллиардный рынок.

«Так нечестно, — сказала фон дер Ляйен. — Система намеренно искажена».

Железнодорожные грузовые вагоны в Калининграде, Россия, 21 июня 2022 года. Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

Европа продает в Китай товаров примерно на 200 млрд евро в год, а покупает на 500 млрд с лишним. Более половины китайского импорта в ЕС приходится на телекоммуникационное оборудование и продукцию машиностроения. Китайский автопром постепенно завоевывает Европу, хотя пока что европейцы покупают в Китае больше детских колясок, чем электромобилей.

Китай — крупнейший поставщик товаров в ЕС (21,3%), остальные — далеко позади: из США поступает 13,7% импорта, из близкой Британии 6,8%, и еще более близкой Швейцарии — 5,6%.

Европейцы считают, что Китай не просто выигрывает конкуренцию, а делает это недобросовестно — субсидирует целые отрасли для завоевания доминирующих позиций на мировом рынке, после чего использует их для давления.

ЕС это уже проходил. За год до вторжения в Украину Владимир Путин развязал против Европы газовую войну, прикрутив кран. К этому моменту ЕС серьезно подсел на дешевый российский газ, и энергетическая война Кремля против Европы привела к кризису, последствия которого ощущаются до сих пор.

Так же точно Китай использовал сырьевое оружие против Европы буквально недавно, когда перекрыл экспорт редкоземельных металлов и магнитов из них.

Европа сделала выводы.

«Урок мы усвоили, — сказала фон дер Ляйен. — Мы поняли, что зависимость значит уязвимость. Мы поняли, что технологии, торговля и безопасность тесно взаимосвязаны. Мы будем снижать эти риски ради независимости Европы».

В запасе у ЕС осталась «торговая базука» — новый механизм, который позволит ей играть не по правилам ВТО, как это уже делают Китай и США. Он разрешает вводить ассиметричные ответные меры — ограничивать не только торговлю, но и сектор услуг, доступ к госзакупкам и охрану интеллектуальной собственности.

Пока что ЕС «базуку» не применял, а теперь, возможно, придется отстреливаться сразу на двух фронтах — против Китая и против США.

Фото с сайта pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото с сайта pixabay.com

При Трампе стало только хуже

Еще один урок прошедшего саммита — торговая война Трампа с ЕС и Китаем не напугала, а ободрила китайскую компартию и ее лидера Си Цзиньпина, и ни на сантиметр не сблизила его с ЕС перед лицом общего врага, как того ожидали некоторые.

В собственном противостоянии с США китайцы перетерпели Трампа, и он сдался. Ободренный победой над Америкой, Китай пошел в атаку на европейцев. В итоге Трамп загнал ЕС в угол, из которого уговорами не выбраться, и тем самым вселил в европейцев решительность, отмечает Эндрю Смолл из German Marshall Fund.

«Китай по всей видимости расценил успех на торговых переговорах с США как новый рычаг влияния на Европу. Если даже США так быстро сдались, почему бы не надавить на всех остальных?», — пишет он.

Наезд Китая мобилизовал Европу. Еще пару месяцев назад европейцы заикались о развороте к Китаю от агрессивной Америки Дональда Трампа, но после того, как китайцы перекрыли поставки редкоземельных магнитов и начали выдвигать новые требования и условия, при этом никак не реагируя на европейские жалобы, ЕС ощетинился.

«Новые требования Пекина к ЕС угрожали парализовать его способность защищать экономические интересы и безопасность Европы и одновременно загоняли Европу в порочный круг принуждения и давления, — пишет Эндрю Смолл. — Поэтому вместо умиротворяющих шагов ЕС решил дать отпор».

Времени у ЕС мало. Торговая война наносит ущерб европейской экономике, которая и без того растет медленнее американской и тем более китайской. Поскольку Трамп закрывает американский рынок от китайских товаров, они устремляются в Европу, на крупнейший и богатейший рынок сбыта промышленной продукции, экспорт которой — главный мотор китайской экономики.

Более того, европейский бизнес страдает не только от нового притока дешевого импорта, но и от ограничений на экспорт в США, поскольку Трамп вводит против европейских товаров почти такие же пошлины, как против китайских.

Боли добавляет девальвация доллара под давлением действий Трампа: поскольку китайский юань фактически привязан к американской валюте, укрепление евро делает импортные товары в Европе дешевле, а ее экспорт в другие страны — дороже.

«Разделяй и властвуй». Почему Китай не слышит ЕС

Как показал пекинский саммит, Китай европейской решительности не испугался. Ему все равно.

Си Цзиньпин сказал европейской делегации, что не Китай виноват в их проблемах. Руководство ЕС не дождалось и никаких обещаний обратиться к неоднократно озвученным проблемам дисбалансов в отношениях. Даже наоборот, Китай потребовал снять санкции за поддержку российской агрессии и отменить европейские ограничения на импорт китайских товаров и технологий.

«Китай уверен, что разногласия внутри ЕС не позволят ему выступить единым фронтом, — отмечает китаист Алиция Бахульска из ECFR. — В Китае Европу считают слабой и раздробленной, лишенной политического лидерства и решимости. Поэтому Пекин действует по схеме „разделяй и властвуй“ и предпочитает вести дела с государствами-членами ЕС на двусторонней основе».

И даже если Китай прислушается к европейским требованиям, исправить несправедливость он не сможет, полагает американский экономист Майкл Петтис из Центра Карнеги в Пекине.

Корень проблемы, по его мнению, не в экономике и не в торговле. Вопрос — политический, а потому неразрешим при нынешней коммунистической власти Си Цзиньпина.

Китайская экономика растет за счет промышленности, а промышленность — за счет экспорта. Китай производит намного больше, чем потребляет. Для исправления этого дисбаланса китайские власти вот уже много лет обещают стимулировать потребление: сделать так, чтобы китайские граждане больше получали и больше тратили, в том числе на покупку импортных товаров и излишков отечественной промышленности.

«Перераспределить ресурсы в пользу населения можно двумя способами: либо от бизнеса, либо от государства», — пишет Петтис.

«Неизбежная проблема заключается в том, что первое приведет к замедлению экономического роста в краткосрочной перспективе, а второе почти наверняка потребует изменений в политических институтах».