Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. Вырашылі праверыць інфармацыю ад BYPOL і паспрабавалі ўладкавацца ў дзяржарганізацыі з подпісам за Бабарыку. Расказваем, што з гэтага выйшла
  2. Лукашэнка на сустрэчы з Пуціным завысіў яўку на мінулых выбарах і колькасць галасоў у сваю падтрымку
  3. Гэты аналітык пяць гадоў таму прадказаў, што Турчына прызначаць прэм'ерам. Спыталі, ці стане ён пераемнікам Лукашэнкі
  4. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  5. Зяленскі выказаўся наконт сітуацыі ў Курскай вобласці
  6. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  7. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  8. ISW: Путин может устроить торги и потребовать взамен на 30-дневное прекращение огня различные уступки
  9. У Беларусі даражэе аўтамабільнае паліва. Гэтым разам не на капейку
  10. Улады перажываюць праз адток моладзі і думаюць, як яе ўтрымаць. Расказваем пра ідэі з закрытага дакумента (вам не спадабаецца)
  11. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  12. «Занадта блізкі да Украіны». Трамп адхіліў галоўнага прадстаўніка ЗША на перамовах праз прэтэнзіі Крамля — СМІ
  13. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  14. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  15. Кіроўцы аўтобусаў сцвярджаюць, што на мяжы з Літвой «трасуць жорстка». Ці павялічыўся час праходжання?
  16. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  17. Прадстаўнік Крамля: Масква супраць часовага перамір'я
  18. Лукашенко пожаловался, что его в России «периодически» обвиняют в «иждивенчестве», и привел свои аргументы, почему это не так
  19. Калі ў Польшчы жанчына нараджае без мужа, гэта здзіўляе. Гінеколаг з'ехала з Беларусі пасля пратэстаў, а цяпер да яе стаяць чэргі ў Польшчы


/

В Минске суд рассмотрел необычное гражданское дело: женщина подала в суд на бывшего мужа за оскорбления, которые он отправлял ей в мессенджере Viber. За это его оштрафовали, но она обратилась в суд с требованием моральной компенсации. Об итоге этой истории «Зеркало» узнало из банка судебных решений.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

Светлана (имена здесь и далее изменены) утверждала, что в течение полугода бывший муж регулярно оскорблял ее в личных сообщениях. Однако в суде рассматривался только один конкретный эпизод. В 11.59 он отправил ей сообщение, в котором унизил ее честь и достоинство.

Оскорбления шли от человека, с которым женщина прожила в браке 12 лет, что, по ее словам, усугубляло моральные страдания. Она не давала поводов для агрессии со стороны бывшего супруга и не ожидала такого обращения.

После последнего инцидента женщина обратилась в правоохранительные органы, и на мужчину составили административный протокол по ч. 1 ст. 10.2 (Оскорбление) КоАП Беларуси. Суд признал его виновным и назначил штраф в размере одной базовой величины (в настоящее время 42 рубля. — Прим. ред.).

Однако этого Светлане этого показалось недостаточно, и она решила добиться компенсации морального вреда через гражданский суд.

Женщина объяснила, что из-за систематических оскорблений испытывала шок, унижение и сильный стресс. Она утверждала, что ее личные права были нарушены, а переписка с бывшим мужем вызывала у нее чувство негодования и беспомощности.

Скриншот материалов дела из банка судебных решений
Скриншот материалов дела из банка судебных решений

Она оценила моральный ущерб в 3000 рублей и потребовала возмещения судебных расходов, включая оплату госпошлины и юридической помощи.

Ее бывший муж, Сергей, полностью отрицал вину, заявляя, что его слова не могли причинить бывшей жене моральные или физические страдания.

Изучив материалы дела, суд установил, что факт оскорбления был подтвержден судебным решением по административному делу, которое вступило в законную силу. Однако суд посчитал, что заявленная сумма 3000 рублей завышена.

Он учел обстоятельства дела, уровень страданий истицы и постановил взыскать с Сергея 500 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также обязал его возместить 261 рубль судебных расходов.