Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Руководство Беларуси разворовало заграничную гуманитарку после войны. Из крупных чиновников наказали лишь одного — не поверите за что
  2. Беларусская провластная группа выступила перед жителями одной из стран ЕС, но там ей оказались совсем не рады. Что произошло
  3. Американский журналист спросил у Лукашенко, должен ли сейчас Путин согласиться на перемирие с Украиной. Вот его ответ
  4. Конклав кардиналов в Ватикане выбрал папу римского. Стало известно его имя
  5. На рынке недвижимости в Минске возник дефицит некоторого жилья, из-за чего рекордно подскочили цены. Эксперты объяснили, что происходит
  6. Пакистан объявил о крупномасштабной военной операции против Индии
  7. «Прошение о помиловании я не писал». Большое интервью «Зеркала» с Юрием Зенковичем, которому дали 11 лет за «государственный переворот»
  8. Беларусские подростки показали средние пальцы во время салюта. Их уже задержали
  9. 9 мая Путин сделал несколько заявлений, которые противоречат программе российских националистов. В чем их разногласия
  10. На параде в Москве Путин не сел возле Лукашенко. Его посадили возле политика, с которым тот конфликтовал
  11. После 2020-го на заводах по требованию Лукашенко увольняли из-за «политики» — из закрытых документов стало понятно, чем это обернулось
  12. Мерц, Макрон и Стармер прибыли в Киев
  13. Эксперты рассказали, почему Россия против соглашения о прекращении огня и присутствия миротворцев в Украине
  14. Лукашенко выступил на параде в честь Дня Победы. Большая часть речи была посвящена ЕС, который он назвал «возрождающимся фашизмом»


Президент Польши Анджей Дуда наложил вето на противоречивый закон о СМИ, который, по словам его критиков, был направлен на то, чтобы заставить замолчать принадлежащий США польский телеканал, критикующий правительство.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

Закон не позволил бы компаниям из стран, не входящих в Европейскую экономическую зону, контролировать польские СМИ.

Если бы он был принят, американской медиакомпании Discovery пришлось бы продать свою долю в новостном канале TVN24.

Сторонники закона утверждали, что он призван ограничить влияние враждебных государств на польские СМИ.

Консервативная правящая партия «Закон и справедливость» (PiS) уже давно заявляла, что иностранные корпорации обладают чрезмерным влиянием на средства массовой информации Польши, и в начале этого месяца поспешила провести законопроект через парламент.

Однако его противники отмечали, что этот шаг был направлен непосредственно против TVN24, самого популярного новостного канала Польши, журналисты которого часто критиковали нынешнее консервативное правительство.

Президент Дуда, несмотря на то, что в прошлом был членом парламента именно от партии PiS, заявил, что, хотя он ценит намерение правительства защитить страну от потенциально враждебных субъектов, таких как Россия, тем не менее считает, что этот законопроект подрывает права собственников.

Он также добавил, что его нельзя применять ретроспективно к уже существующим деловым соглашениям и инвестиционным договорам.

«Законопроект и поправки к нему касаются организаций, которые уже присутствуют на рынке, — заявил Дуда. — Кроме того, не следует забывать о необходимости плюрализма в СМИ и свободы слова. Принимая свое решение, я учитывал все эти моменты».

19 декабря тысячи поляков собрались у президентского дворца в Варшаве в знак протеста против принятия этого закона. Многие размахивали флагами ЕС и держали в руках плакаты с логотипом TVN24.

Бывший председатель Евросовета Дональд Туск, который сейчас возглавляет оппозиционную партию «Гражданская платформа», сказал, что решение Дуды доказало, что политическое давление дает результат.

Ранее в декабре представитель госдепартамента США Нед Прайс призвал правительство Польши взвесить все обстоятельства, прежде чем принимать закон, который мог, по его словам, подорвать уверенность иностранных инвесторов в своих правах на собственность и в надежность контрактов в Польше.

Заместитель председателя Еврокомиссии Вера Журова пообещала, что ЕС примет меры против любого решения, которое не соответствует его законам.