Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  2. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  3. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  4. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  5. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  6. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  7. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  8. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  9. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  10. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  11. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  12. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  13. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  14. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  15. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  16. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск


Американские писатели Джордж Мартин и Джон Гришэм подали в суд на OpenAI, компанию-владельца чат-бота ChatGPT. Они считают, что их авторские права были нарушены при разработке и тестировании искусственного интеллекта, пишет Русская служба Би-би-си.

Джордж Мартин. Фото: Reuters
Джордж Мартин. Фото: Reuters

Мартин — автор цикла романов-фэнтези «Песнь льда и пламени», по которому компания HBO сняла один из самых популярных в истории сериалов «Игра престолов».

Гришэм – автор экранизированных в Голливуде бестселлеров «Фирма», «Дело о пеликанах», «Клиент» и многих других.

В иске говорится, что при создании алгоритма ChatGPT, суть которого сводится к обработке больших массивов текстов, разработчики использовали огромный объем материала, доступного в интернете, и в том числе тексты их книг, защищенные авторским правом.

Они обвиняют компанию OpenAI в «систематических и масштабных кражах [контента]». В иске также упомянуты писатели Джонатан Франзен, Джоди Пиколт и Джордж Сондерс.

В OpenAI заявили, что уважают права авторов и одновременно считают, что технологии ИИ могут быть полезны в том числе и писателям.

Дело передано в федеральный суд Манхэттена. Интересы писателей в суде будет представлять Гильдия авторов США.

Это не первый иск такого рода. В июле с аналогичной претензией в суд обратилась актриса-комик Сара Сильверман.

Кроме того, писатели Маргарет Этвуд и Филип Пулман этим летом подписали открытое письмо с призывом к компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, выплатить им компенсацию за использование их работ.

«Мы ведем продуктивный диалог со многими творческими людьми по всему миру, включая Гильдию авторов [США], и пытаемся совместно понять и обсудить их опасения по поводу ИИ», — сказал представитель OpenAI.

Угроза замены человека

Эксперты полагают, что шансы писателей выиграть дело невелики.

Преподаватель права в лондонском Университете Сити Патрик Гулд говорит, что для победы в суде истцам необходимо доказать, что ChatGPT скопировал и воспроизвел их работу, а это очень трудно сделать. По его мнению, в этой истории есть гораздо более серьезная проблема — угроза, что ИИ рано или поздно вытеснит интеллектуальный труд человека.

«Что нам нужно сделать, так это пойти в парламент или Конгресс и поднять вопрос о том, что ИИ может сделать ненужными творческие профессии и что нам с этим делать в будущем», — сказал Гулд в комментарии Би-би-си.

В своем иске писатели тоже говорят не только об авторских правах, но и о том, что технологии, подобные ИИ, вытесняют контент, созданный людьми.

Проблема касается не только авторов текстов. В январе этого года в суд обратились художники, работающие в цифровой сфере. Они обвинили разработчиков программ Stability AI и Midjourney, которые превращают текст в изображения, в том, что в основу их алгоритмов заложена работа с произведениями искусства, защищенными авторским правом.

Еще один иск против OpenAI и Microsoft подан группой программистов, которые утверждают, что при обучении одной из разновидностей ИИ под названием Copilot компания использовала придуманные ими коды без их согласия.

Ни по одному из исков решения пока нет.