Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  2. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  3. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  4. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  5. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  6. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  7. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  8. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  9. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  10. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  11. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  12. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  13. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  14. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  15. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW


Подросток из Шклова в два раза переплатил за поддельную толстовку. Реальную цену байки установили сотрудники Госкомитета судебных экспертиз.

Толстовка, которую купил подросток. 2024 год. Фото: ГКСЭ
Толстовка, которую купил подросток. 2024 год. Фото: ГКСЭ

16-летний житель Шклова нашел в интернете «брендовую» толстовку. Продавец уверял, что вещь оригинальная, в подтверждение чего демонстрировал фото бирок, на которых указан производитель. Свой товар продавец оценил в 135 рублей. После получения заказа по почте покупатель понял, что толстовка не соответствует описанию: отличительных знаков бренда, в том числе бирок, на ней не имеется — только маркировка с названием бренда на лицевой стороне.

Обратившись к продавцу с просьбой вернуть уплаченные деньги, покупатель получил отказ. С целью установления стоимости толстовки в управлении ГКСЭ по Могилевской области проведена товароведческая экспертиза.

Судебные эксперты подтвердили, что вещь не является продукцией бренда, о котором заявлял продавец. С учетом имеющихся дефектов внешнего вида стоимость толстовки составила 65 рублей.