Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  2. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  3. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  4. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  5. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  6. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  7. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  8. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  9. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  10. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  11. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  12. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  13. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  14. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  15. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»


Беларус дал взаймы своей знакомой 36 тысяч долларов. Но забрать деньги назад не смог. Тогда мужчина пошел в суд — в итоге оказался еще и в минусе. Подробности этой истории содержатся в банке судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Степан (имена изменены) дал в долг своей знакомой Анне 36 тысяч долларов (почти 116 тысяч рублей по курсу Нацбанка на 18 мая 2024 года).

Сделку оформили по всем правилам — подписали договор, где оговорили в том числе сроки возврата займа. Но когда пришло время отдавать обратно деньги, знакомая этого не сделала. Из документов суда следует, что мужчина не раз пытался вернуть долг и даже привлекал милицию. Но Анна всегда находила отговорки. В итоге с того дня, когда Степан ожидал свои средства, прошло пять лет. Он не выдержал и обратился в суд.

Там Степан рассказал, что в переписке по Viber они с Анной договорились на новый срок выплат, но его она тоже нарушила. Однако суд изучил переписку и не нашел такой договоренности (либо кто-то из участников переписки ее удалил, либо неконкретно договорились).

Анна в суде заявила, что ее нельзя заставить платить, потому что Степан нарушил срок исковой давности, то есть пошел в суд больше чем через пять лет. Никакие попытки мужчины доказать, что у него были основания обратиться в суд, даже несмотря на эту деталь, не сработали. Суд встал на сторону должницы. В итоге мужчине пришлось еще и заплатить госпошлину в 80 рублей и возместить затраты Анны на юриста — 90 рублей.

К слову, за 36 тысяч долларов можно найти для покупки бюджетную однокомнатную квартиру на вторичном рынке в Минске (возможно, придется добавить несколько тысяч).