Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  2. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  3. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  4. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  5. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  6. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  7. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  8. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  9. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  10. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  11. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  12. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  13. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  14. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  15. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник


Прокуратура Молодечненского района потребовала взыскать более 130 тысяч рублей с предпринимателя, купившего здание за одну базовую величину. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Государственное учреждение в 2020 году продало индивидуальному предпринимателю капитальное строение за одну базовую величину. Решение о реализации имущества на аукционе с определением такой начальной цены было принято Минским облисполкомом.

«Вместе с тем в нарушение условий договора покупатель не заключил договор по разработке проектно-сметной документации, не обеспечил ввод объекта в эксплуатацию и не приступил к осуществлению предпринимательской деятельности с использованием приобретенного имущества», — заявили в прокуратуре.

В судебном заседании прокурор потребовал расторгнуть договор купли-продажи и «взыскать с покупателя разницу между оценочной стоимостью приобретенного имущества, увеличенной с учетом индекса цен изготовителей промышленной продукции производственно-технического назначения, и ценой его приобретения».

Суд удовлетворил в полном объеме исковые требования прокурора о расторжении договора и взыскании с индивидуального предпринимателя в областной бюджет более 130 тысяч рублей.