Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  2. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  3. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  4. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  5. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  6. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  7. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  8. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  9. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  10. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  11. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  12. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  13. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  14. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  15. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов


В апреле в Беларуси проверили 60 объектов ритуального сервиса и в большинстве из них нашли нарушения. Об этом сообщили в пресс-службе Министерства антимонопольного регулирования и торговли.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

«По результатам: выдана 41 рекомендация по устранению нарушений пунктов 3, 5, 8 Правил бытового обслуживания потребителей. Привлечено к административной ответственности два хозяйствующих субъекта за превышение предельных максимальных торговых надбавок на отдельные товары, реализуемые в ритуальном магазине», — рассказали в МАРТ.

Там перечислили также типичные нарушения, которые выявили во время проверки. Это, например, отсутствие или неполное размещение информации об исполнителе и оказываемых услугах на входных дверях или фасаде магазина или организации. Также отсутствовала или была неполной информация на бейджах или одежде работников, которые обслуживали клиентов. Многие магазины не предоставляли информацию о тарифах на услуги в удобном для обозрения потребителем месте.