Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Слишком близкий к Украине». Трамп отстранил главного представителя США на переговорах из-за претензий Кремля — СМИ
  2. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  3. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  4. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  5. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  6. «Я бы сделала это и бесплатно». Поговорили с беларуской, которая сыграла в фильме, получившем пять наград на «Оскаре»
  7. ISW: Путин может устроить торги и потребовать взамен на 30-дневное прекращение огня различные уступки
  8. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  9. Власти переживают из-за оттока молодежи и думают, как ее удержать. Рассказываем об идеях из закрытого документа (вам не понравится)
  10. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  11. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  12. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  13. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  14. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  15. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  16. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  17. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  18. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  19. Зеленский высказался по ситуации в Курской области


Myfin.by

Судебные тяжбы российских миллиардеров с беларусскими корнями Андрея Мельниченко (седьмая строка в рейтинге российского Forbes, состояние — 21,1 млрд долларов) и Дмитрия Мазепина (59-е место, 2,4 млрд долларов) пока не завершились успехом в суде ЕС. Суд не видит оснований в том, чтобы снять санкции, пишет Myfin.by.

Андрей Мельниченко. Фото: Reuters
Андрей Мельниченко. Фото: Reuters

Бизнесмен Андрей Мельниченко попал под санкции ЕС 9 марта 2022 года. И уже 31 мая в том году он предпринял попытку оспорить свой статус.

В последних слушаниях по делу в судебный процесс пытались вступить компании СУЭК и EuroChem Group AG в качестве третьих лиц на стороне истца, однако председатель Первой палаты Суда ЕС общей юрисдикции отказал им.

На заседании 22 января Андрею Мельниченко полностью отказано в иске.

Суд ЕС пришел к выводу, что при включении в санкционный список истец соответствовал критерию g статьи 3 Регламента 269 «ведущий бизнесмен», поскольку 24 февраля 2022 года он присутствовал на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным в Кремле. А несмотря на то, что бенефициаром траста Firstline Trust, в который вложены Eurochem и СУЭК, стала жена Мельниченко, заявитель сохранил экономические интересы в обеих этих компаниях и продолжал получать от них выгоду.

Согласно заключению суда, истец хотел получить статус свидетеля для явки в суд для дачи свидетельских показаний о своих взаимоотношениях с Firstline Trust. Поскольку это право, а не обязанность суда, заявителю было отказано. Теперь у истца есть два месяца на подачу апелляции.

Также Суд ЕС отказался снять санкции с миллиардера Дмитрия Мазепина и отклонил аргументы его апелляции.

В поддержку требований отменить решение Суда ЕС общей юрисдикции и аннулировать документ ЕС о четырех продлениях нахождения Мазепина в санкционном списке ЕС заявлены восемь доводов. Среди них такие:

  • первая инстанция допустила юридическую ошибку при толковании критерия g в том смысле, что под выражением «обеспечивающий существенный доход Правительству РФ» подразумеваются конкретные секторы экономики, а не предприниматели;
  • неверное толкование понятий «источник дохода» и «существенный источник дохода», что впоследствии привело к принятию судом необоснованного решения;
  • нарушение обязанности надлежащим образом мотивировать свои выводы, противоречащие друг другу;
  • в решении «с ног на голову» поставлен и не исследован ключевой аргумент истца.

Юристы отмечают, что четыре из восьми доводов апеллянта совпадают с доводами, приведенными в его прошлогодней апелляционной жалобе.

В то время как бизнес Мельниченко связан с компаниями «Еврохим» и СУЭК, Мазепин известен как основатель ОХК «Уралхим» и владелец доли в компании «Уралкалий».