Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  2. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  3. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  4. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  5. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  6. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  7. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  8. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  9. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  10. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  11. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  12. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  13. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  14. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  15. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  16. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона


В Минске 10-летний мальчик на входе в кафе поскользнулся на скользком полу и ударился головой. Родители пострадавшего подали в суд на заведение и добились компенсации. Подробности рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В декабре 2022 года мать с ребенком зашли в одно из столичных кафе. Ребенок поскользнулся на скользком полу и ударился головой о ступеньку. Бригада скорой отвезла пострадавшего в больницу. Эксперты заключили, что школьник получил «менее тяжкие телесные повреждения», но в возбуждении уголовного дела было отказано.

После получения травмы ребенок проходил обследования, амбулаторное лечение, посещал бассейн, занятия с инструктором, которые были оплачены родителями. Мать пострадавшего предложила владельцам заведения добровольно возместить ей расходы, но те отказались. Тогда женщина пошла в суд.

Минчанка попросила суд взыскать с кафе в пользу сына денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и возместить ей расходы, связанные с лечением и реабилитацией сына — 1166 рублей 81 копейку, а также оплатить 2300 рублей, которые она потратила на адвоката.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Владельцы заведения настаивали, что школьник не поскользнулся, а споткнулся, поэтому они ни в чем не виноваты.

Суд же установил, что мальчик получил травму «в результате поскальзывания на мокром полу из-за проведения некачественной уборки кафе в период обильного снегопада».

«Доводы представителей ответчика о том, что ребенок упал в результате того, что споткнулся, судом оценены критически, поскольку опровергались записью камеры видеонаблюдения, показаниями свидетеля и сотрудника кафе. Кроме того, судом учтено, что входная группа кафе имеет ступень, облицованную плиткой, на которой расположен незакрепленный резиновый коврик, и согласно пояснениям представителей ответчика, соответствующие ленты для предотвращения скольжения были наклеены в торговом зале уже после падения ребенка», — отметили в пресс-службе Верховного суда.

Суд удовлетворил требования минчанки частично. С заведения взыскали 7000 рублей морального вреда в пользу потерпевшего, а также обязали покрыть расходы, связанные с лечением и реабилитацией (742 рубля) и траты на адвоката (1500 рублей).

Решение суда вступило в законную силу.