Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Автократы в Москве и Минске будут праздновать кончину». Американские власти исполнили мечту беларусских
  2. Рекорд по доллару, который никто не ожидал: прогноз по валютам
  3. «Сотрудница взяла мой телефон, сняла чехол и посмотрела, что под ним». Рассказываем, какая обстановка на границе с соседними странами
  4. Появилось расследование о еще одной резиденции Лукашенко. Рассказываем интересные факты
  5. «Нужны врачи». Кочановой пожаловались на дефицит медиков
  6. Зеленский сменил начальника Генштаба ВСУ
  7. Родители все еще отдают девочек на детские конкурсы красоты. Но не задумываются о том, что за ними на самом деле стоит, — рассказываем
  8. Лукашенко в очередной раз оскорбил Зеленского. Политику «прилетел» колкий ответ из Киева, который поймет едва ли не каждый беларус
  9. Российские военные блогеры поймали Владимира Путина на очередном вранье. Что в этот раз
  10. В Латвии хотят частично закрыть пункт пропуска «Патерниеки» — «Григоровщина». В чем причина
  11. Сбежал из суда, отобрав пистолет у конвоира, и годами был в бегах. Вспоминаем историю «самого дерзкого преступника Беларуси»


В налоговую пришла жалоба от 81-летней жительницы Минска, которая попросила привлечь к ответственности продавца жидкостей для электронных сигарет. Подробности рассказали в Управлении оперативных мероприятий столичной инспекции Министерства по налогам и сборам.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Женщина обратила внимание сотрудников фискального органа на то, что на жидкости для вейпа, которая продается в одной из минских точек, отсутствует контрольный знак, и предположила, что товар был привезен в Беларусь неофициально, без уплат пошлин и прохождения требуемых испытаний.

«Знаю это в силу того, что парю не первый год и понимаю, что, исходя из стоимости акциза, жидкость у данного продавца очень дешевая и сомнительного качества», — отметила в своей жалобе пенсионерка.

Сотрудники столичной налоговой отметили, что обращение пожилой минчанки принято не было, так как в нем были указаны только имя, фамилия заявительницы и номер дома, в котором она живет.

«От заявителя требуется указать фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы гражданина, адрес его места жительства (места пребывания). Указывая недостоверные данные о себе или месте своего жительства, он автоматически, в силу статьи 23 Закона, переводит свое обращение в разряд анонимных, которые рассмотрению не подлежат», — напомнили в налоговой.