Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. С 1 сентября беларусы обязаны обеспечить детям образование на родине. А что с живущими за границей — рассказали в Минобразования
  2. «А мы можем себе это позволить?» ООН назвала главную причину, почему в семьях стало меньше детей, — беларусским властям не понравится
  3. Новая глава ПВТ позвала уехавших айтишников домой, но с условием. «Зеркало» попросило их ответить — вот что вышло
  4. Российская армия достигла границы Днепропетровской области: в ISW рассказали о ее тактике с целью продвинуться вглубь
  5. «Правдивое обещание 3». Иран запустил ракеты по Израилю
  6. «Точную сумму не назвал». Беларуска рассказала «Зеркалу», как КГБ вербовал ее и что предлагали за сотрудничество
  7. «Люди уже были наготове». Беларус в Израиле рассказал «Зеркалу», какая обстановка в стране после иранского обстрела
  8. «Восстающий лев». Израиль нанес масштабные удары по Ирану — атакованы ядерные объекты и ракетные заводы
  9. «Это все было понято неправильно». Вадим Галыгин — о своей позиции в 2020 году
  10. «Это наши деньги, народные». Вслед за картофельным заговором Лукашенко обнаружил в торговле кредитный
  11. Власти, по всей видимости, хотят «отжать» очередной частный бизнес. В этой истории появились новые подробности


Житель Минска в 2023 году купил у частной фирмы саженцы персиковых деревьев и разных сортов винограда для своего огорода. Однако все они оказались нежизнеспособными. Хотя стоили саженцы не так уж дорого, мужчина решил подать на фирму в суд за некачественный товар. И ему удалось получить компенсацию — детали изложены в опубликованном решении суда.

Молодой побег дерева. Фото: Pixabay.com
Молодой побег дерева. Фото: Pixabay.com

Саженцы минчанин покупал в некоем ООО «Д.» — сперва два деревца колоновидного медового персика, а в другой день четыре экземпляра трех сортов винограда, в том числе кишмиш и кишмиш Велес. Общая стоимость составила 79 рублей. Каждый раз покупателю выдавали документ о продаже. На саженцы была гарантия — 90 дней.

Вот только за лето выяснилось, что ни одно из растений после посадки не прижилось. Покупатель решил обратиться в суд.

Правда, сделал он это не сам, а сперва обратился в администрацию своего Фрунзенского района Минска и заручился ее поддержкой. Администрация помогла составить иск, подала его от имени пострадавшего и на суде отстаивала его интересы.

В своем иске минчанин заявлял, что ему продали некачественный товар, требовал расторгнуть договор купли-продажи (он возникает по факту покупки), вернуть ему стоимость саженцев и взыскать с фирмы штраф и компенсацию морального ущерба в размере 300 рублей.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», но только частично. Фирму обязали вернуть 79 рублей за саженцы и выплатить недовольному покупателю 100 рублей компенсации. Также с организации взыскали госпошлину размером 481 рубль.