Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  2. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  3. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  4. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  5. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  6. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  7. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  8. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  9. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  10. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  11. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  12. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  13. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  14. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  15. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW


В Гомельском областном суде 25 апреля состоится новое заседание по «делу Тихановского». Слушания проведет судья Николай Доля, пишет «Радыё Свабода».

Фото: Reuters
Одно из судебных заседаний по «делу Тихановского» в СИЗО № 3 в Гомеле. Фото: Reuters

В формулировке анонса суда говорится про «другие вопросы, связанные с приведением приговора, определения, постановления в исполнение». Процесс пройдет в рамках статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса.

Как стало известно «Радыё Свабода», в первом приговоре по «делу Тихановского» перечень вещественных доказательств занял несколько десятков страниц. Там были мобильные телефоны осужденных, компьютеры, автомобили и другое имущество.

«Видимо, что-то упустили или суд решил больше не хранить вещественные доказательства, уничтожить их. Поэтому проводят заседание», — считает источник из юридических кругов.

Юрист также пояснил, что есть вещественные доказательства, которые остаются при деле навсегда. Это диски с протоколами опросов, оперативно-разыскными мероприятиями, протоколы осмотров и так далее. А есть такие, которые не имеют особой ценности — это значки, флаги, листовки, литература, мегафоны и так далее.

«Это идет на уничтожение, обычно такое решение прописывают в приговоре. Доказательства уничтожаются, когда приговор вступает в силу. Деньги и материальные ценности идут в казну. Наркотики, оружие, фальшивые деньги также уничтожаются. Здесь скорее вопрос о тех вещественных доказательствах, которые не имеют прямого отношения к приговору. Поэтому и будет рассмотрение», — объяснил юрист.

Как сообщили изданию источники, близкие к ситуации, фигурантов дела на заседание привозить не планируют.

В анонсе процесса, заявленного на 25 апреля, значатся политзаключенные Игорь Лосик, Дмитрий Попов, Артем Саков, Николай Статкевич, Сергей Тихановский и Владимир Цыганович.

Напомним, приговор фигурантам «дела Тихановского» вынесли 14 декабря 2021 года. Самый большой срок назначили Тихановскому — 18 лет колонии усиленного режима. Саков и Попов получили по 16 лет колонии усиленного режима, Лосик и Цыганович — по 15, а Статкевич — 14 лет колонии особого режима. Также с них взыскали более 2,5 млн рублей для возмещения материального ущерба, «причиненного преступлением».

Апелляцию Верховный суд рассмотрел 1 июня 2022 года. Приговоры были оставлены без изменения, апелляционные жалобы — без удовлетворения.

Позже мужчин судили повторно — им ужесточали условия содержания в заключении, а также добавляли сроки.