Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  2. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  3. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  4. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  5. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  6. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  7. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  8. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  9. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  10. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  11. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  12. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  13. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  14. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  15. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»


Жителю Кобрина дали 10 суток ареста за «распространение экстремизма» — книги Владимира Орлова «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі», которая стояла у него дома на полке в шкафу. В суде кобринчанин вину отрицал. Он настаивал: никакого «экстремизма» он распространять не планировал, книгу никому не показывал и вообще забыл о том, что она у него когда-либо была. Однако суд с такими доводами не согласился: раз издание стояло на полке, значит, «публично демонстрировалось» (ее могли увидеть «как минимум члены семьи»), а раз «публично демонстрировалось», значит, «распространялось». Подробности административного дела приводятся в постановлении, которое было опубликовано в банке судебных решений.

Книга Владимира Орлова «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі». Фото: "Брестская газета"
Книга Владимира Орлова «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі». Фото: «Брестская газета»

Милиция узнала о наличии в доме жителя Кобрина «экстремистской» книги по доносу. Кто написал кляузу, в протоколе не указано. После поступления информации сотрудники Кобринского РОВД приехали по месту жительства мужчины для «осмотра домовладения».

«При осмотре жилища на первом этаже дома в книжном шкафу в открытом доступе им в глаза бросилась книга „Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі“, которая вызвала подозрение», — сообщается в постановлении.

Бдительные сотрудники сверились с республиканским списком экстремистских материалов и установили, что данное издание внесено в этот перечень. После этого они проверили ноутбук и телефон владельца книги, но там ничего подозрительного не нашли.

В итоге мужчину задержали и составили протокол по ч. 2 ст. 19.11 КоАП (Хранение с целью распространения информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов).

В судебном заседании владелец книги вины не признал. Он подчеркнул, что решением суда Центрального района Минска в «экстремистский» перечень было включено второе издание «Айчына: маляўнічая гісторыя. Ад Рагнеды да Касцюшкі», а у него дома на полке лежало первое. Книгу ему подарили на 60-летний юбилей. Он поставил ее в шкаф «как подарок, где хранил без цели распространения», читать он ее никому не давал, а со временем и вовсе забыл, что такая литература у него есть.

«Членам его семьи — жене и дочери — данная книга не представляет интереса», — подчеркивается в постановлении.

Однако суд Кобринского района с этим доводом не согласился. Там посчитали аргументы кобринчанина «несостоятельными», так как «сам факт размещения и хранения такой информации в открытом доступе в книжном шкафу был направлен на публичную демонстрацию и на ознакомление как минимум членов семьи».

На довод кобринчанина о том, что «экстремистским» было признано только второе издание книги, а не первое, суд также нашел что возразить.

«Данный довод опровергается сведениями издательства, поскольку во исполнение решения суда Центрального района Минска от 18 октября 2022 года было уничтожено как второе, так и первое ее издание, из чего следует, что указанные издания были идентичны, кроме того, при втором издательстве книги в ней не указана информация о том, что второе издание дополнено, доработано либо изменено, его название и количество страниц во втором издании не изменено, в связи с чем суд приходит к выводу, что первое издание является идентичным второму и является экстремистским материалом», — заключил суд, не пояснив при этом, как обычный беларус мог узнать, какие именно издания «экстремистской» книги уничтожило издательство, чтобы избежать протокола.

В итоге мужчину признали виновным и назначили десять суток ареста. Книгу конфисковали.