Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  2. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  3. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  4. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  5. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  6. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  7. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  8. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  9. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  10. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»
  11. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  12. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  13. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  14. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  15. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали


/

Новогоднюю ночь 2022 года жительница Постав наверняка запомнит надолго, если не на всю жизнь. То, что планировалось как праздник в кругу друзей, превратилось для женщины в ночь насилия с последовавшими потом судебными разбирательствами и проблемами со здоровьем. Эту историю «Зеркало» обнаружило в банке судебных решений. Рассказываем, что произошло.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

В судебном решении скрыты личные данные участников, поэтому мы используем вымышленные имена.

31 декабря 2021 года жительница Постав Валентина дома готовилась к встрече Нового года. Примерно в 23 часа вернулся ее муж Петр. Мужчина был не один, а в компании живущей по соседству семейной пары — Кирилла и Светланы. Петр предложил отмечать праздник вместе, Валентина была не против.

Все было в порядке до тех пор, пока Валентина и Кирилл не остались наедине. Почему они оказались вдвоем, а также где в это время были Петр и Светлана, в материалах дела не сказано.

Как только беларуска осталась в комнате с соседом, тот стал к ней приставать и попытался обнять. Женщина возразила. Адекватно отреагировать на отказ у Кирилла не вышло: он схватил Валентину, бросил на тахту, поставил колено ей на грудную клетку и стал бить кулаком по лицу, голове и груди. Был ли мужчина в этот момент пьян, в материалах дела не уточняется.

Телесные повреждения, которые получила женщина, не квалифицировали как тяжкие, и Кирилл был наказан по ч. 1 ст. 10.1 КоАП (Умышленное причинение телесного повреждения и иные насильственные действия) общественными работами.

Такой вариант Валентину не устроил — она подала гражданский иск с требованием компенсации морального вреда. По ее словам, из-за того, что сосед «беспричинно избил ее у нее же дома», она «испытала физическую боль, чувство страха, сильного унижения и обиды». К тому же у нее на лице остались синяки — из-за этого все новогодние и рождественские праздники она просидела дома, стыдясь выходить на улицу и общаться с людьми. Она не встречалась со знакомыми, чтобы не объяснять, что с ней произошло.

Валентина также заявила, что через месяц ее состояние здоровья ухудшилось, она почти десять дней провела в больнице.

Свои физические и моральные страдания женщина оценила в 2500 рублей, она также потребовала, чтобы Кирилл возместил расходы на юридические услуги (160 рублей). На заседании мужчина признал исковые требования только частично (попросил уменьшить сумму до 500 рублей), но мотивы иска не оспаривал.

Суд обязал Кирилла выплатить женщине тысячу рублей компенсации, возместить юридические расходы и оплатить госпошлину в размере 96 рублей.