Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  2. «Это игра в две стороны». Спросили «Киберпартизан», что удивило в системах «Аэрофлота» и что будет с данными пассажиров
  3. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  4. Остались последние дни дешевого доллара: что меняется? Прогноз по валютам
  5. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  6. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  7. В сети появилась информация о маньяке в Светлогорске, который изнасиловал двух девочек. Милиция и медики прокомментировали
  8. В Минске банкротится компания, которая проработала всего неделю
  9. Москва формирует образ «одиночной войны с Западом» ради поддержки агрессии — ISW
  10. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  11. «Гендиректор Аэрофлота не менял пароль с 2022 года». «Киберпартизаны» рассказали, как взломали «Аэрофлот»
  12. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  13. Литовские военные: Наиболее вероятная версия — прилетевший со стороны Беларуси дрон был дезориентирован украинской ПВО
  14. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  15. «Уничтожена внутренняя IT-инфраструктура». Киберпартизаны и Silent Crow заявили о своей причастности к сбоям «Аэрофлота»


/

Суд Борисовского района рассмотрел иск жительницы деревни Новая Мётча к КУП «Миноблавтодорстрой» о возмещении ущерба, причиненного ее здоровью, и компенсации морального вреда. Дело касалось травмы, которую она получила, поскользнувшись на обледенелой обочине, год назад, сообщает пресс-служба суда.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

9 февраля прошлого года женщина упала на обледенелой обочине дороги, что привело к серьезной травме — закрытому оскольчатому перелому обеих лодыжек и заднего края большеберцовой кости со смещением. По ее словам, обочина была в неудовлетворительном состоянии после ремонтных работ, проведенных в декабре 2023 года ответчиком. Неровное песчаное покрытие обледенело и образовало ямы, на одной из которых произошел несчастный случай.

В результате травмы она находилась на больничном 120 дней, перенесла две операции, а третья запланирована на 2025 год. Она заявила, что это нанесло ей материальный вред (расходы на лечение и транспорт) и вызвало значительные физические и моральные страдания.

Она потребовала возмещения материального вреда в размере 3684 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и возмещения судебных расходов.

Представитель КУП «Миноблавтодорстрой» исковые требования не признал, настаивая на отсутствии ответственности предприятия за произошедший случай.

Суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая то, что обочина, на которой произошел несчастный случай, является частью дороги, находящейся на балансе ответчика; а также, что факт травмы и неудовлетворительное состояние обочины подтверждены доказательствами.

При расчете материального вреда суд учел затраты на лекарства, транспорт и реабилитацию. Размер моральной компенсации определен с учетом физических и нравственных страданий женщины, тяжести травмы и значимости ее последствий.

Суд постановил взыскать с ответчика:

  • 543,28 рубля в качестве возмещения материального вреда;
  • 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда;
  • 147,63 рубля государственной пошлины в доход государства.

Также госпошлину в доход в государства в размере 156,57 рубля взыскали и с истицы.