Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  2. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  3. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  4. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  5. ISW: Путин может устроить торги и потребовать взамен на 30-дневное прекращение огня различные уступки
  6. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  7. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  8. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  9. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  10. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  11. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  12. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  13. Власти переживают из-за оттока молодежи и думают, как ее удержать. Рассказываем об идеях из закрытого документа (вам не понравится)
  14. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  15. «Слишком близкий к Украине». Трамп отстранил главного представителя США на переговорах из-за претензий Кремля — СМИ
  16. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  17. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  18. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?


/

В Могилеве судили мужчину по обвинению в нарушении неприкосновенности жилища. Однако фигурант объяснил, что не замышлял дурного, а просто хотел вызволить из чужого дома своего сына, которому угрожала опасность. Он был оправдан, сообщили в пресс-службе суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Частный обвинитель Сергей (все имена фигурантов истории вымышлены) подал в суд на Константина, желая привлечь его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 202 УК (Нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан).

Мужчина заявил, что 12 октября прошлого года Константин без разрешения пробрался к нему во двор, открыв запертую калитку, а потом игнорировал требования уйти.

Сам же обвиняемый объяснил, что в этом доме живет его бывшая супруга вместе с их несовершеннолетним сыном. По версии Константина, он вошел через незапертую калитку во двор к Сергею, чтобы «предотвратить негативные последствия конфликта» между его сыном и неким Борисом, который в этот момент тоже находился в доме (кем он приходится участникам истории, не уточняется).

В сам дом, уверяет Константин, он не заходил и, забрав сына, тут же ушел. Мальчик подтвердил слова отца, добавив, что опасался насилия со стороны Бориса. Свидетели тоже заявили, что видели Константина во дворе, но не в доме Сергея.

В итоге суд Могилевского района постановил, что Константин не имел умысла нарушать чьи-либо права на неприкосновенность законных владений, а его действия «были направлены на защиту сына, попавшего в конфликтную ситуацию».

Более того, выяснилось, что госрегистрация права пожизненного наследуемого владения Сергея на земельный участок была аннулирована и отсутствует до сих пор. Следовательно, Константина нельзя обвинить в ином нарушении неприкосновенности законных владений граждан.

Суд вынес оправдательный приговор, придя к выводу, что в действиях Константина отсутствует состав преступления. Впоследствии такое же решение по апелляции приняла судебная коллегия по уголовным делам Могилевского областного суда.